Illustrations-By-Chow-Hon-Lam-7-461x600
0
Peuples et dirigeants

Dans certains discours de politiques générales, les orateurs semblent confondre deux choses pourtant bien distinctes : le peuple et ses dirigeants. Lorsque l’on parle de civilisation, il me semble que cela n’implique pas tous les hommes qui composent un pays, mais simplement ceux qui en ont la charge. Le meilleur exemple, qui est pourtant la tarte à la crème du genre, est l’Allemagne. Il n’y a pas si longtemps nous avions les prussiens, un Reich, puis une RFA et une RDA avec un beau mur en béton et des mines au milieu. Qui pourrait prétendre aujourd’hui que la civilisation germanique vaut moins que celle des latins ? Quelques uns osent. Monsieur Guéant ose.

Monsieur Guéant devrait pourtant, au même titre que son camarade M.Guaino, savoir qu’à titre personnel il ne représente personne, même s’il est ministre. Il est de ces ministres dont la république se sert par commodité. Le président de la république, qui a toute légitimité puisqu’il est élu au suffrage universel direct, de demander les services d’un Guéant, qui au contraire n’est la voix de personne. M.Guéant n’a jamais été élu. Il n’a de fait, pas de légitimité pour représenter quelque civilisation que ce soit, encore moins de la juger, surtout s’il use du paralogisme malsain qui consiste à faire endosser à la république n’importe quelle thèse, pourvu que l’on ait trois mots « sains » dedans, liberté, égalité ou fraternité. Lire la Suite

Commenter Lien direct
2562-petit
2
Confiance et politique

Les temps sont durs en France, personne n’en disconvient, c’est la crise et il faut déployer des efforts et dépenser moins. Sauf nous. Nous il faut que l’on travaille davantage (si possible plus de 35 heures), plus longtemps (bien après 60 ans), et mieux. Il faut également que nous consommions pour relancer la croissance, que nous produisions dans le même temps, et si possible en France, tout en consommant français. C’est mieux pour notre industrie qui s’étiole.

C’est la crise et il faut faire quelque chose, sauf que nous, nous n’y pouvons rien. Cette crise, nous commençons maintenant a en être certain, n’est pas de notre fait, mais de celui de la finance folle. Mais de ceci, le matin en nous levant, on s’en moque. Ce qui nous importe, c’est de savoir à quelle sauce on va être mangé, enfin surtout si nos revenus modestes ou simplement dans la médiane du pays (2400€ par ménages 1) vont perdurer et nous permettre de vivre confortablement. Parce que si vous êtes riches, vous n’avez de toutes manières rien à craindre. Mais comme vous représentez 10% de la population, excusez-moi, mais ça importe peu finalement.

Le chef de l’état français a bien compris cela. Et son leitmotiv, enfin jusqu’à cette semaine, fût bien naturellement de protéger le pouvoir d’achat de ses concitoyens, sur lesquels tout repose. A défaut de protéger leur retraite, on peut toujours se réconforter avec son panier. Ainsi, le 27 octobre 2011, dans l’émission « Face à la crise », le chef de l’État était alors interrogé sur une éventuelle augmentation de la TVA, taxe que tout le monde connait, que tout le monde paye, mais précisément qui est injuste, puisque même ceux qui n’ont que deux sous à dépenser, la subissent. Voici donc ce que le chef de l’état annonçait face à deux journalistes, dont M. Pernaut, avec la verve et la persuasion qu’on lui connait :
Lire la Suite

  1. Ce qui signifie qu’il y a autant de ménages en France qui gagnent moins, que davantage
Commenter Lien direct
openyoureyes
2
Sauvegardons la neutralité d’internet

Actuellement, vous le savez sans doute déjà, le réseau des réseaux, Internet, est attaqué de toutes parts. Internet qui n’est qu’un transmetteur réticulaire des idées des hommes de ce monde, n’est pas compris par tous, ou bien trop, et d’aucuns tentent par tous les moyens plus ou moins légitimes, de l’encadrer. Or vous le savez également, si vous encadrez quoique ce soit qui est humain, vous limitez le champ des possibles. Vous ensaquez 1 les autres dans une logique qui n’appartient qu’à vous, et qui ne peut avoir valeur universelle.

Aujourd’hui en France, une loi nommée ACTA pour Anti-Counterfeiting Trade Agreement (Accord commercial anti-contrefaçon), tente de nous conduire légalement vers un internet marchand, dans lequel la diversité et la liberté authentique (la seule possible) soient un détail insignifiant, en tous cas pas une priorité. C’est donner à un groupe le pouvoir de réguler selon leur bon vouloir le tuyau réticulaire qui transmettrait nos pensées.
Un réseau, Avaaz, tente de fédérer les internautes et les hommes libres, afin de s’opposer à ce projet qui semble bien monstrueux. Pour ma part, je pense qu’en ce qui concerne Internet, il n’appartient à personne, en tous cas certainement pas à une quelconque puissance, et que s’il convient de le modérer un tant soit peu, le peuple devrait être consulté.
En d’autres termes, nos représentants n’ont pas mandat pour réguler ce qui n’est pas quantifiable ni définissable dans l’instant, ce qui évolue en même temps que nous, par nous et pour nous, les hommes. Toutes ces lois régulatrices sont donc iniques et illégitimes.

Lire la Suite

  1. Un terme emprunté à Maupassant
Commenter Lien direct
elephants
5
Les usurpateurs de la démocratie

Ce billet marque pour ce site son entrée dans la campagne électorale des présidentielles 2012 en France. Si j’ai déjà pu m’exprimer rapidement (fatalement) sur Twitter depuis quelques temps à ce sujet, ce blog pourrait également servir de support à quelques modestes ressentis politiques.

Hélas, j’engage la dynamique par un épisode que je trouve malheureux, qui met en scène Monsieur le conseiller spécial du président : Henri Guaino.
Je vous propose dans un premier temps de le découvrir via cette vidéo qui dans laquelle s’exprime avec vigueur ce monsieur, lors d’un petit débat avec quelques journalistes à la télévision française : Lire la Suite

Commenter Lien direct
109494280-petit
0
Déclaration d’indépendance du cyberespace

En 1996, à Davos en Suisse, John Perry Barlow a écrit un texte qui pourrait être le fondement d’une culture des réseaux, une déclaration solennelle sur l’indépendance du cyberespace, terme générique qui regrouperait internet, le web, usenet et autres protocoles de réseaux.
L’écriture de ce texte faisait suite à une loi bien étrange votée au Sénat nord-américain, où il était dit qu’il fallait réglementer fortement ce domaine, afin de stimuler la concurrence et de favoriser le déploiement des technologies. Dans les faits, il semblerait que cela ait anéanti les entreprises les plus petites au profit des grosses entités qui de fait, acquièrent alors un monopole inquiétant sur les transmissions réticulaires.

Je dois dire que je n’ai pas pu me faire une idée claire de la chose, aussi je vous laisse la main afin que vous confrontiez les sources parlant de cette loi maintenant ancienne, et que vous vous fassiez votre propre opinion. Dans les faits, ce qui est sans doute certain, c’est qu’aujourd’hui, l’état américain a la main sur le web, puisqu’ils peuvent couper sans autre forme de procès un prestataire de services (l’épisode désormais célèbre de Megaupload). Ce sont aux USA enfin que se situent plus de la moitié des 13 serveurs centraux, racines d’internet (donnée à vérifier).
Bref, ce qui nous intéresse aujourd’hui est cette fameuse déclaration. Si elle semble être d’une ferveur trop impliquée afin d’en faire un texte fondateur, elle n’en reste pas moins vibrante, et constitue sans aucun doute une formidable plateforme d’idées qui ne demandent qu’à mûrir.

Lire la Suite

Commenter Lien direct
Cyber-guerre
2
L’ épisode Megaupload et Anonymous

Pour ceux qui comme moi devaient veiller une nuit du 19 janvier 2011, vous auriez pu assister à l’évolution à peine croyable de l’arrêt du service du site de téléchargement en direct Megaupload grâce à une opération d’ampleur internationale du FBI. Vous auriez pu également suivre avec moult palpitations les agissements en représailles des Anonymous qui, à coup de déni de service (DDOS), arrêtaient les serveurs de quelques sites institutionnels gouvernementaux américains, ou ceux des majors de l’industrie phonographique.
Une sorte de passe d’armes (à coups de clics de souris, avec un doigt, assis confortablement dans un fauteuil et au chaud) virtuelle, surprenante de retombées sur Twitter où d’aucuns s’enthousiasmaient de tant de liberté durement conquise.

Afin de replacer cet épisode dans un juste contexte, il convient de se souvenir que Megaupload a considérablement enrichi ses propriétaires, tandis qu’ils utilisaient le travail des autres sans les rémunérer. Vous pouvez être d’accord ou non avec la politique de gestion des ayants droits, il n’empêche que vendre avec beaucoup de profits la possibilité de télécharger ce qui ne vous appartient pas, est moralement discutable. Surtout si vous ne reversez rien aux auteurs.
Cette société avait donc quelque chose de pourri. Ceci est confirmé par  le dossier accablant du procureur aux États-Unis en charge de l’affaire.
Lire la Suite

Commenter Lien direct
censored
1
La marche lente vers la censure d’Internet

RBTonline PARTICIPE AU BLACKOUT CONTRE LES LOIS LIBERTICIDES

(Via @korben)

SOPACe site a été censuré jusqu’à ce soir par solidarité avec nos amis américains qui aujourd’hui ont lancé un mouvement de blackout mondial sur le net dont le but est de marquer les consciences, expliquer aux internautes ce qui les attends dans les mois à venir et surtout protester contre ces lois liberticides.

Le mot d’ordre de cette journée est de vous informer, donc si vous avez deux minutes, je vous invite à lire ces quelques lignes.

Ces fameuses lois liberticides qui veulent censurer notre internet sont les suivantes :

  • HADOPI qui explore toutes les pistes… Aussi bien celle du mouchard sur nos ordinateurs, que celle du filtrage des sites ou encore de l’analyse de packets.
  • LOPPSI qui permet de mettre dans une liste noire n’importe quel site sans intervention d’un juge. Aucun organisme ne peut contrôler cette liste, ce qui empêche les réclamations.
  • ARJEL qui permet déjà le blocage de certains sites.
  • SOPA et PIPA aux États-Unis, qui violent les principes de liberté d’expression et qui coupent les jambes de l’innovation. Ce qui est marrant avec SOPA, c’est que si ça passe, ça nous affectera tous puisque nous utilisons beaucoup de services basés aux États-Unis (hébergement, noms de domaine, DNS…etc). C’est pourquoi cette lutte contre SOPA est importante.
  • ACTA qui fait la part belle aux brevets et nous posera beaucoup de problèmes dans des domaines aussi variés que la liberté d’expression, la santé ou l’innovation. Cette loi nous concernent de prime abord puisqu’elle est actuellement en cours d’élaboration en Europe, et donc en France.
  • IPRED et un nouveau projet de filtrage européen qui sont des équivalences de SOPA et PIPA.

Lire la Suite

Commenter Lien direct
Page 1 sur 311234...Fin »